|
|
| |
|
| |
| |
| 对别人更宽容，对自己更变通 |
|
[ 2008-6-21 11:10:00 | By: 南极虎 ] |
[今天加班累了一天，突然有个想法，记录下来，与大家共享]
我们每个人都对这个世界有自己的看法，对世界上的人事物理都有自己的观点：理解与不解，赞同与反对，欣赏与厌恶，赞美与诟病。
随着自己年龄的增长，我越来越发现这个世界本来就没有正确与错误可言。学者们的相互批判，众生的相互指责，我觉得其实都是十分无趣的事情。
从某种意义上来讲，任何人说的任何话，只要不是有明显的语法错误，或低级逻辑错误，其实都是正确的，并没有谁是谁非。就如清官难断家务案一样，世界上任何理论任何派别任何行为都没有必然的对与错，去争议谁对谁错，维护谁批判谁都没有意义。
首先，不同的人持有不同的观点是很正常的，他的独特经历、他的人生感受，你能理解吗？所以，判断观点正确与否就先得分析独特的主体对象，莫犯了太多本位主义的错误。
其次，每一套理论，每一个观点可能都是正确的，只是在不同的时间，不同的阶段，应当适用哪种理论和结论是正确的。比如有人说中国股市是有投资价值的，有的说是没有投资价值的，双方都能整出一大套道理来，各写几本大部头来论证自己观点的正确。最后双方都认为自己的理论是正确的，因为实践分别证明他们的正确性 ，一个在牛市赚得满盆满钵，一个在现在的熊市吹嘘自己的研究成果。理论都正确，都预测了未来，指导了实践，但是也又都不能证明别人是错的。
还有，很多东西，在不同的环境下同一个行为，表现出的意思也是不同的。古人有“接舆髡首，桑户裸行”之流氓行为，据说是表达了什么高深的含义，而今天再由此行为，又被称之为艺术。那么既然前者意义高大，那么后者也猥琐不到哪里去吧。
任何事情，只要能讲出道理来，他就不能算错，一般不可能会有人讲了一套毫无逻辑毫无道理的东西出来吧。只是因为都是正确的东西，应该选择哪个观点，就是值得考虑的事情了。
说了这些，对我自己有什么启发呢？用一句话来概括就是“莫执着”。用两句话总结是：对别人多包容，对自己多变通。
佛宗萨钦哲仁波切开示：“完美主义者与出离心”，其中指出：执著是一切烦恼的本源，特别是对于完美主义者而言。所谓出离，就是不再执着过去执着的事物。当你不再执着一件事物或一种习惯，它就失去了指挥摆布你的能力，你也就获得了自由。
因此，对别人要多有包容之心，看得惯的看不惯的，多多包涵，别太认真，别执着于自己的观念。只要对方没有直接侵害他人人身和财产权利，简而言之，只要对方不犯法，就不要那么义愤填膺了。既然法律都没有惩罚他，说不定他还真有点道理，不理解不要紧，慢慢欣赏吧，实在不行就作壁上冷眼来旁观吧。世界本来就是多元的，大一统的思想和观念并不见得是什么好事。
其次，是对自己选择怎样的人生观，走怎样的路，还是不要太执着于自己的所谓基本观念，有时候变通平和下走的路更宽广。即使自己认为目前环境还不够完美，亟待改革甚至革命才能加以改善，那也不要基于这个观点影响了你的正常生活。因为你基于此的一些观点而引申的行为准则，至少可能在目前这个时候是行不通的，也许你是智者，你比别人看得远，但看的远也是今后的事情。而那些只能把目前看得更清楚的人，往往活得更加成功。
|
|
| |
| re: 对别人更宽容，对自己更变通 |
|
[ 2008-6-22 2:10:00 | By: 春风8639 ] |
 很好,感触很深 |
|
| |
| re: 对别人更宽容，对自己更变通 |
|
[ 2008-6-21 12:12:00 | By: ann ] |
| 很好。 |
|
| | |
|
